宣布 2013 年 1 月 Dev Derby 获奖者!

去年 1 月,来自世界各地的创意 Web 开发人员在 1 月 Dev Derby 比赛中向我们展示了他们使用拖放交互的能力。在查看参赛作品后,我们的 三位新的专家评委——Craig Cook、Franck Lecollinet 和 Guillaume Lecollinet——选出了四名获奖者和两名亚军。

Dev Derby

不是参赛者?还有其他令人兴奋的理由。最重要的是,所有这些演示都是完全开源的,使它们成为学习当今可以使用拖放实现的令人兴奋事物的绝佳课程。

结果

获奖者

亚军

这些参赛者并不满足于仅仅将这种古老的交互方式引入 Web。他们还使其变得有趣、有用、音乐化,甚至有点滑稽。祝贺他们以及 所有优秀的参赛者,他们突破了拖放交互的极限。

想在即将到来的 Derby 中抢先一步吗?我们现在接受与 移动 Web 开发(3 月)、Web Workers(4 月)以及广受欢迎的 getUserMedia(5 月)相关的演示。前往 Dev Derby 开始吧。


6 条评论

  1. Rogger Shaw

    祝贺所有获奖者。干杯!

    2013 年 3 月 4 日 03:15

  2. Jonathan Vitela

    您好,

    我刚刚发现 Jesús Pérez 的第二名演示没有使用 HTML 5 拖放 API,而我认为这是比赛的重点,而是依赖于一个名为 gridster 的库,该库使用普通的鼠标事件来实现拖放功能。

    我不知道 Jesús 是否意识到这一点,我不认为他试图作弊,因为他在他自己的演示中非常清楚地表明他使用了 gridster 库。

    但是,我相信评委有责任核实至少获奖者是否符合比赛要求,我觉得评委的这种行为是对其他实际花费时间实现原生 HTML5 API 而不是仅仅使用任何可用的库(如 jquery-ui)的参赛者的冒犯。

    如果一些演示没有实现特色技术,那么拥有所谓的“演示工作室”有什么意义呢?这对新手来说也是误导性的。

    2013 年 3 月 4 日 03:32

    1. Robert Nyman [编辑]

      感谢您的反馈。我没有参与此过程,但我将与 Dev Derby 团队讨论此事。

      2013 年 3 月 4 日 03:48

    2. John Karahalis

      感谢您提出这一点,Jonathan。

      评委确实提请我注意此事。在审查了比赛要求后,我意识到他们确实在技术上允许使用 gridster 等 JavaScript 库。简短的比赛描述中确实顺便提到了拖放 API,但较长且更正式的版本仅提到了 *拖放交互*。我同意 Jesús 没有作弊。事实上,我认为考虑到情况,他的参赛作品是有效的。

      也就是说,我同意这对您和其他正确假设我们正在寻找拖放 API 演示的参赛者来说是不公平的。我已将 *积木拼图* 标记为与第二名并列,并将其余结果相应地向上移动。

      再次感谢您指出这一点。在今后的措辞中,我将更加谨慎。

      2013 年 3 月 4 日 09:29

  3. Jesús Pérez

    大家好。

    很抱歉造成误解。我并没有试图作弊或类似的事情,在了解到这场 Derby 之前,我出于兴趣创建了 okifu,并且我报名参加了比赛,因为它是关于拖放的。

    您可以将 okifu 从比赛中撤下,并将奖项授予其他参赛者,这完全没有问题。在下一场比赛中,我将尝试更多地遵循规则并创建一个击败所有其他作品的精彩演示:D

    此致

    2013 年 3 月 4 日 16:32

    1. Robert Nyman [编辑]

      据我所知,您做得很好,并且提交了作品。说明似乎不清楚,我相信 John 上述的解决方案是有道理的。

      感谢您的贡献!

      2013 年 3 月 5 日 06:44

本文的评论已关闭。