Mozilla Hacks

两年内在 Hacks 上发布了 350 篇文章！

头像照片 作者：Robert Nyman [名誉编辑]

发布时间：2014 年 9 月 10 日 分类：精选文章 和 Mozilla

两年前，我们对 Mozilla Hacks 博客进行了一些更改。从那时起，我们在不到两年的时间里获得了超过 **300 万** 的独立访问者和 **350** 篇高质量文章 - 几乎每隔一天就会发布一篇！

这些变化的一部分包括

  • 明确关注学习开放网络和开源 - 更多详细信息请参见什么是 Mozilla Hacks
  • 我作为一名专门的编辑，负责确保文章的一致性、质量和多功能性
  • 文章涵盖了有趣的技术和可能性，以及学习关于如何构建令人兴奋的解决方案以及如何使用多种不同技术机会的经验
  • 成为开发人员可信赖且独立的首选资源

推荐信

我收集了一些来自这段时间最受欢迎文章作者的推荐信，分享他们在为 Mozilla Hacks 写作的经验。

您也知道吗？您也可以为 Hacks 写作！

如果您拥有关于开放网络/开源的优秀解决方案或想法，请告诉我，Mozilla 可以帮助您与众多开发人员分享！发送电子邮件至 robert [at] mozilla [dot] com 或通过@robertnyman 在 Twitter 上 与我联系，我们谈谈！

以下来自 Peter Cooper（HTML5 Weekly 和 JavaScript Weekly）、Dave Camp（Firefox 开发者工具 总监）和来自 Opera 的 Thorben Bochenek 的对为 Mozilla Hacks 写作的看法。

来自 Clay.io 的 Austin Hallock

我和我的联合创始人 Zoli 都曾在 Mozilla Hacks 上发表过文章，我们都认为这是一段非常有意义的经历。我们的文章很容易被网站收录，并且两篇文章都收到了超出预期的反馈。Mozilla 拥有一个很棒的使命，而 Mozilla Hacks 博客是这一使命的极佳延伸。

他们的文章

此外，感谢 Mozilla Hacks 上的作者 的精彩贡献！而该页面上的作者仅限于发表文章数超过两篇的作者 - 总共有 **230 位作者** 在 Hacks 上发表过文章！

最受欢迎的内容

在这两年里，以下是最受欢迎的文章，由 Mozilla 员工撰写

最受欢迎的文章，由第三方开发人员/作者撰写

阅读和写作

如果您喜欢我们的文章，请宣传一下！邀请您的朋友阅读，并在@mozhacks 在 Twitter 上 关注最新的文章和公告。

如果您有经验和教训要分享，请告诉我们，我们乐于帮助您分享这些知识！

关于 Robert Nyman [名誉编辑]

Mozilla Hacks 技术布道师和编辑。发表关于 HTML5、JavaScript 和开放网络的演讲和博客文章。Robert 是 HTML5 和开放网络的坚定支持者，自 1999 年以来一直从事 Web 前端开发工作 - 在瑞典和纽约市。他还定期在http://robertnyman.com 上发布博客文章，热衷于旅行和结识新朋友。

更多由 Robert Nyman [名誉编辑] 撰写…

2 个评论

  1. pd

    恭喜！很高兴看到 Mozilla 为，嗯，您知道的 - 那些真正创建开放网络的人做出了更多努力！我在 Planet Mozilla 上看到了无数关于“创客”和“徽章”的文章，但很少有真正与 Web 开发人员相关的文章，这似乎很奇怪。Hacks 开始填补这个显而易见的巨大空白，这是件好事。

    另一方面，虽然质量固然很重要，但两年内 350 篇文章意味着不到两天一篇。我想要更多！特别是，应该更多地关注 Firebug，而不是频繁地“看，开发者工具重新编写了 Firebug 的另一个部分”。另外，更新有关开发者友好但尚未完成的资源的进展情况。MDN 拥有大量文章，这很棒，但也许可以更新一下跨浏览器、多供应商开放 Web 文档项目的进展情况？我记不起它的名字了，但我认为它试图改写或改进 https://caniuse.cn/

    我也希望看到更多关于新标准进展的文章。我认为 Hacks 比 Google Groups、电子邮件列表或标准开发讨论可能目前进行的任何地方更适合发布此类文章。也许可以定期发布一篇名为“上个月的 Web 标准”的文章？

    我认为利用所有 Hacks 贡献者的综合知识来突出展示第三方库中的最佳库将是一件很棒的事情。如果 Hacks 过于关注浏览器 A 或 B 中新推出的尖端功能，而 C 在几年内甚至永远不会支持这些功能，那么它对日常开发人员的意义就不大了。相反，对当前活跃开发人员而言，最相关的工具可能是一些兼容性层、跨浏览器启用工具，如 jQuery。例如，谁愿意现在或将来浪费时间使用不太可能随着时间的推移而持续存在的库？想象一下，您需要回到以前使用 Prototype/Scriptaculous 编写的网站，而 jQuery 和 MooTools 在兼容性库方面几乎赢得了关键的大众比赛，而您现在已经忘记了所有关于 Prototype/Scriptaculous 的知识。当然，很难预测未来，但您能尽力而为，这样我们开发人员就不会走上一条“遗留”之路？

    只是一些想法。继续努力吧！

    2014 年 10 月 2 日 下午 2:51

    1. Robert Nyman [编辑]

      感谢您对 Hacks 的赞赏！

      关于开发者工具，我建议您专注于 Firefox 中内置的开发者工具。如果您觉得 Firebug 有用，那很好，但这并不是我们工程团队的主要目标。

      关于 MDN 和创建资源，我绝对同意。当取得足够进展时，我们会与大家分享。

      新标准的想法很好！我一直想更多地关注我们在 Firefox/Gecko 中的实现，尤其是功能方面，并且希望与标准建立良好的联系。

      在兼容性方面，我们在这里的 Hacks 中涵盖了全面的支持，但在一定程度上，MDN 和其他可能出现的资源更适合更全面地概述和介绍这一点。

      感谢您的阅读！

      2014 年 10 月 2 日 上午 6:01

本文评论已关闭。