一位朋友向我指出了这个链接，作为我长期以来一直想研究的一个可能线索，即纯粹基于浏览器的控制面板，用于我计划开发的各种物联网设备。20多年前，我曾创建了一个演示，展示了如何使用简单的网页进行远程控制。当时，您所能做的就是移动或隐藏各种屏幕对象（每个浏览器的方法都不同），并且在不重新加载页面情况下更新屏幕指标的唯一方法是使用字段。为了连接到服务器，使用了带有“共享字节数组”的Java Applet，因此形成了一个粗略的演示网页，并且确实允许用户控制和监控设备。

因此，如今，在CSS和Ajax之间，似乎做类似的事情会容易得多，并且安全性选项也更容易。当然，优点是，与其创建依赖于操作系统和iOS的应用程序，以及处理Apple和Android对其应用程序商店和Google Play商店的任何规则，不如创建一个与大量浏览器和设备兼容的基于网页的控制面板，无需下载“应用程序”。

因此，我一直希望探索这种方法来用于我自己的物联网项目。但是，由于我厌倦了不得不发明或重新发明每一个轮子，我一直试图说服我认识的一些Web编码大师考虑制作一个真正的Web控制面板“构建集”。而正是其中一位朋友向我指出了这个页面。

但我来晚了，我不知道您的系统是打算帮助人们构建特定设备的应用程序，还是像我讨论的那样基于浏览器的控制页面。请告诉我我们是否在同一页上，或者我是否在错误的方向上思考。:-)

1. Ben Francis

   你好，Randy，

   这正是我们希望实现的用例。我们的Things网关(https://hacks.mozilla.ac.cn/2018/02/how-to-build-your-own-private-smart-home-with-a-raspberry-pi-and-mozillas-things-gateway/)可以为各种现成的现成物联网设备以及使用Things框架创建的“原生网络事物”提供Web界面。

   如果您想构建自己的仪表板Web界面，则网关通过Web事物API(https://iot.mozilla.org/wot/)公开所有设备，该API可通过OAuth供第三方Web应用程序使用。

   2018年4月18日 07:02
   1. Randy Constan

      谢谢，Ben。听起来很有趣。我最终会要求将对话转移到电子邮件中，但我相信其他人可以从这次讨论中受益。

      回到我的项目。如果您看过Arduino等各种微控制器论坛，您可能听说过功能非常强大且价格低廉的esp8266 wifi模块。您可以将自己的代码放入其中，或通过另一个CPU板控制它。我还没有完全探索它，所以如果我的讨论暴露出一些思维盲点，请原谅我:-)

      作为电子和代码开发者，似乎这样的模块可以通过您的家庭宽带服务将任意数量的小型“部件”或“电器”类型的产品连接到互联网。使用付费或免费的DNS服务以及路由器中的端口转发调整，您甚至不需要任何特殊的技巧来发现您的设备，因为它至少可以成为一个远程连接的服务器。

      但是，这里对我来说有点模糊。虽然我相信小小的esp8266 wifi可以保存和处理一个小的网页，但我认为启用屏幕对象和服务器之间方便的双向通信所需的Ajax等工具，可能需要比esp8266 wifi可以舒适容纳的更多的开销。即使它可以，它也可能不存在执行此操作的库，这当然意味着需要花费时间来发明更多的轮子。

      我将在其他一些论坛上探索esp8266可用的内容。但最重要的是，如果这是一个问题，显而易见（也许更容易）的解决方案是在也连接到同一家庭路由器的PC上运行Web服务器。从那里，PC可以在自身和MCU之间维护TCP/IP链接，因此它只需要处理简单的监管监控和控制命令。

      但您看到了我在这里有一些理解上的差距，关于像esp8266模块这样的小型板在处理Ajax或Json请求方面可用的CPU马力（和库）有多少。就像我说的，我将在一些论坛上对此进行更多调查，但我认为您会同意，在本地PC上实现Web服务器，并让它在单独的链接上使用更简单的自制命令集与MCU通信要容易得多，不是吗？

      顺便说一句，因为我做了很多底层电子产品，包括PCB布局和构建。如今我主要为音乐家做电子产品，但我工作了20多年，为电力公用事业公司进行SCADA类型的编程和电子设计，并且带来了丰富的经验（虽然其中一些是老式的经验）。因此，我们将来可能在某些物联网软件和硬件组合产品上进行合作。我的网站在我的电子邮件地址中，如果您想在那里与我联系，也可以。

      2018年4月20日 11:07
      1. Ben Francis

         你好，Randy，

         您描述的基本原理是Things框架(https://iot.mozilla.org/things/)和Things网关(https://iot.mozilla.org/gateway/)如何组合在一起。

         Things框架为支持IP的设备提供了库，例如您提到的芯片组的webthing-esp8266(https://github.com/mozilla-iot/webthing-esp8266)，以帮助它们公开简单的标准HTTP或WebSocket API（WebSocket实际上与原始TCP套接字非常相似）。然后，网关（您可以使用始终开启的无头树莓派而不是PC）执行大部分繁重工作，以托管HTML5 Web界面并提供一系列其他功能，如规则引擎和语音控制。

         对于资源更受限的MCU，可以使用一系列非IP低功耗无线协议，包括ZigBee、Z-Wave和蓝牙，网关为此提供适配器。或者，您只需将MCU直接插入网关上的串行端口并使用串行适配器。

         2018年4月20日 11:27
         1. Randy Constan

            我非常了解用于简单非TCP通信的许多“无线选项”。但让我们专注于那些确实支持TCP的，比如ESP8266。请记住我的目标……能够设计可以远程控制和监控的电子设备，使用现代浏览器，而不是依赖于平台的“应用程序”。

            如果我正确理解您上一条消息，尽管基于ESP的产品在技术上可能能够连接到互联网，但它可能需要更强大的Web服务器的帮助。我理解正确吗？如果是这样，这就是您提到树莓派而不是PC的原因吗？

            虽然我熟悉树莓派，但如果可能，我想避免在最终产品中使用它。除了增加成本外，可以肯定的是，任何已经拥有WiFi路由器的家庭也将拥有PC，并且PC上的免费Web服务器比比皆是。

            所以为了清楚起见，如果ESP板本身没有直接充当基于浏览器的控制面板的Web服务器所需的资源，您是否有基于PC的解决方案？

            2018年4月23日 09:41

         2. Ben Francis

            ESP8266本身可以通过家庭路由器连接到互联网，但您可能希望使用TLS，添加一些身份验证并配置DNS和防火墙以使其可以通过网络地址访问。Things Gateway可以通过充当面向互联网的代理来提供所有这些功能。

            您可以在PC上自己构建和运行网关软件（请参阅README上的说明https://github.com/mozilla-iot/gateway/blob/master/README.md），但我不会推荐将其用于最终产品，因为PC需要24/7开机并连接，并且您需要非常小心安全性。

            专用网关具有一些优势。除了我们目前正在开发的Raspberry Pi之外，我们还正在开发一个OpenWrt版本，以便在各种现有的路由器类硬件上运行，因此将来您的物联网网关和家庭路由器可以是同一个设备。

            我们还致力于改进Things Framework，以向事物本身添加身份验证等功能，以便它们可以直接连接到互联网，而无需WoT网关。

            2018年4月23日 10:03