AV1 和 2027 年的视频战争

作者说明:这篇帖子想象了网络视频的末日未来,如果我们继续依赖专利编解码器来传输媒体文件。如果一家公司对这些专利拥有永久垄断权会怎么样?它如何限制我们访问媒体和文化?这个警示故事的前提是基于事实。但是,未来的场景是虚构的,描绘的实体和事件不代表现实中的人、公司或事件。

插画由 James Dybvig 绘制

时间是 2029 年。距离视频战争爆发已经两年了,但没有结束的迹象。很难相信地球上的事情变得多么疯狂。人们因为负担不起 网络视频费用 而变得疯狂——而且他们无事可做。世界上的媒体巨头已经不可逆转地扭曲了法律和政府,以保护他们极其有利可图的专营权:永远拥有他们的知识产权的权利。

这一切始于几十年前,从一种古老的压缩技术和一只卡通老鼠开始。就好像我们需要更多证据证明真相比虚构更奇怪一样。

美国法律体系的掺杂

1998 年,美国国会通过了 索尼·博诺版权期限延长法案。这项新法律将公司作品的版权延长至作者生命周期加 95 年。这项努力是由华特迪士尼公司推动的,目的是保护其围绕动画角色米奇老鼠的利润丰厚的零售专营权。如果没有这种延期,米奇将进入公共领域,这意味着任何人都可以创建新的卡通和商品,而不必担心被迪士尼起诉。延期通过后,迪士尼又获得了 20 年的时间来从米奇身上获利。当时,这个消息引发了律师和学者的愤怒,但这是一个枯燥而复杂的主题,大多数人并不理解或关心它。

2020 年,迪士尼再次游说延长这项法律,以便其版权能够持续 10,000 年。它对我们文化的垄断已经完成。在未来几千年里,没有任何艺术、音乐、视频或故事会进入公共领域。所有受版权保护的想法都将永远成为公司的私有财产。我们集体创造力的 悄无声息地扼杀 已经开始。

一个规模虽小但实力强大的公司集体,名为 MalCorp,注意到了迪士尼的成功。在深口袋投资者的支持下,MalCorp 开始悄悄地购买让视频流媒体在互联网上传输的专利技术。它在 2021 年向公众展示,宣称自己是创新的保护者。但它的真正目标是建立对视频流媒体技术的垄断,使其永远持续下去,并将利润输送给其已经富有的投资者。它纯粹是一种贪婪的工具。

更好的免费压缩

现在,这个故事中有一些好人。早在 2007 年,有远见的科技公司就希望网络平台保持自由,对所有人开放——尤其是视频。思科、Mozilla、谷歌等公司致力于开发新的视频编解码器,以取代专利且普遍存在的 H.264 编解码器。他们甚至在 2015 年 共同努力,创建了一个名为 AV1 的免版税编解码器,任何人都可以免费使用。

AV1 值得注意的是,它提供了比当时任何其他编解码器都更好的压缩,因此也提供了更好的视频质量。但是,就在这个免费的竞争者刚刚起步的时候,视频流媒体行业却被推入了混乱。浏览器公司支持不同的编解码器,市场开始碎片化。采用率停滞不前,多年来,流媒体行业继续为质量较差的编解码器支付许可费,即使有更好的选择可用。

共享创新的终结

与此同时,MalCorp 找到了一种方法来调整法律,使它的专利永不过期。它提议一项针对专利池的特殊修正案,内容如下:任何时候任何专利的任何部分发生变化,整个池都被视为美国法律下的新发明。凭借其深厚的口袋,MalCorp 能够购买获得法律通过所需的选票。

MalCorp 的专利将不会过期。20 年后不会,永远不会。而且由于 专利法 就像 版权法 一样令人感兴趣,因此很少有人对此变革表示抗议。

对于开放网络的倡导者来说,事情迅速变得糟糕。MalCorp 的专利变得更加广泛、含糊、不断变化。凭借其数十亿美元的战争基金,MalCorp 能够起诉将 AV1 等免版税编解码器诉至破产。MalCorp 赢了。它对网络流媒体技术拥有垄断权。它开始以缓慢的速度提高许可费。

精美的视频,高昂的费用

对于那些负担得起的人来说,网络视频变得好多了。MalCorp 最新的高效视频编解码器将像素完美的 32K-Strato-Def 图像和 3D 音频带入了人们的家中。视频和音频清晰而丰富——比现实生活更出色。下载速度很快。图像清晰而壮观。费用很高。

由于无法访问任何竞争技术,流媒体公司必须每年向 MalCorp 支付数十亿美元,而不是数百万美元。流媒体服务必须将价格提高 100 倍才能支付其成本。每月费用上涨至 4,500 美元。即使是学生也必须支付每分钟 50 美元才能在 YouTube 上观看讲座。慢慢地,世界开始意识到 MalCorp 已经做了什么。

室内生活

到了 20 年代中期,机器人时代让大多数人失业了。幸运的是,人们依靠政府支付的固定收入生活。人类只被需要从事一些专门的服务工作,例如幼儿园老师和造型顾问。甚至 医生也被自动化了,使用最新的、众包的数据来诊断疾病并跟踪趋势和疫情。

人们无所事事。不满情绪正在上升。曾经退休的人可能会去旅行或从事爱好,但日益严重的环境问题让外部世界变得几乎无法居住。人们戴着耳机在家远足,享受立体声鸟鸣和新鲜微风的感受。我们生活在室内,在屏幕前。

被锁在里面,被锁在外面

MalCorp 很快成为世界上最强大的公司并不奇怪。当视频和混合现实文件占所有互联网流量的 90% 时,MalCorp 收集了每一次传输的费用。尽管如此,它的贪婪仍在不断增长。

厌倦了使用盗版网站和点对点网络等变通方法后,MalCorp 拆除了所有旧编解码器。那些价格便宜且模糊的缓慢、毛茸茸的视频在现代网络和设备上不再起作用。人们注意到信号消失的时候。当然,仍然有电视和 固态媒体,但已经不一样了。很快,一切都乱了套。

战争开始

在超级碗 LXII 期间,足球迷在 70 个城市纵火焚烧了警察局,因为用收音机听比赛感觉实在太差了。在暴乱中,以及之后的镇压中,数千人丧生。抗议者在迪士尼乐园前举行抗议活动,因为人们终于明白了他们的民主是如何消失的,以及它是如何开始的。

人们第一次开始组织起来。他们加入聊天室,组建了像 VidPeace 和 YouStream 这样的政党,争夺多数席位。他们只有一个要求:让开放网络上的免费视频回归。他们在免视频的 Facebook 账户上张贴横幅,倡导将网络视频从贪婪的专利持有者手中解放出来。他们团结在一个曾经被认为理所当然的不可剥夺的权利周围,即能够制作、观看和分享自己的家庭电影,而无需向 MalCorp 支付费用。

但已经太迟了。影响事态发展的机会早在几年前就结束了。有人说转折点是 2019 年。另一些人则将 blame 归咎于早期网络用户的冷漠和天真,他们假设科技公司和政府将始终做出有利于公共利益的决定。资本主义将提供最好的服务,尽管存在强大的利润动机。互联网将永远免费。

关于 Judy McConnell

Judy 是一名技术作家,在 Mozilla 工作。她多年来一直撰写关于开源软件的文章,现在专注于开放网络平台。

Judy McConnell 的更多文章……


19 评论

  1. Ferdinand

    你需要有人来为它制作动画。想象一下《动画矩阵》的风格,赋予它戏剧性的氛围。如果你把它和好的音乐结合起来,它可能会火爆网络。也许可以加入一些《V字仇杀队》的元素。

    2018 年 8 月 9 日 上午 9:36

  2. Luis G. Macias

    有趣的文章。
    我了解到,我们每个人都应该支持开源项目的开发,并及时了解新的法律提案。

    2018 年 8 月 9 日 下午 2:47

  3. Tigt

    即使读了三遍,我还是不知道你想要我或其他人做什么。

    2018 年 8 月 9 日 下午 8:52

    1. Judy DeMocker

      这是一个有效的观点。这篇文章的目的是提高人们对专利视频编解码器问题的认识,以及它们如何增加了网络流媒体基础设施的成本——作为用户,我们看不到这种成本,但它确实存在。我们能做些什么呢?用任何你能想到的方式支持开源项目,来建立替代的编解码器。

      2018 年 8 月 10 日 上午 9:52

      1. Ajai Karthikeyan

        如果你能添加一些链接到有关正在发生的事情的更多资料(在 2018/19 年),这将有助于继续叙事。

        2018 年 8 月 20 日 上午 5:58

        1. Judy DeMocker

          Ajai,好主意!这是我之前关于 AV1 和现代编解码器的“解释”文章,网络上的无形税:视频编解码器。我发现 Bitmovin 网站 在理解当前的市场动态方面非常有用。博客文章,例如:为多编解码器世界做好准备。他们还有很好的图表,比如哪些公司支持不同的高效率编解码器,以及每个编解码器出现的时间轴。

          2018 年 8 月 20 日 上午 9:00

    2. Luke

      也许可以试着确保肆意的污染和野火不会成为我们不久的将来的现实?并对你在 20 年后希望可以访问的任何出版物使用 Ogg 格式?

      2018 年 8 月 11 日 下午 9:22

  4. Sanjib Sinha

    精彩的叙事风格。
    太棒了!

    2018 年 8 月 10 日 上午 4:29

  5. Mike

    感谢你讲述这个故事。我们都可以支持开源软件。

    2018 年 8 月 10 日 下午 8:41

  6. Jerico

    不幸的是,这种愿景并不像人们想象的那样不可置信。那些拥有最丰厚钱包的人将永远制定规则,而且这些规则不会有利于普通人。

    2018 年 8 月 13 日 上午 6:06

    1. Judy DeMocker

      我完全同意。当我开始写这篇文章时,我试图找到我能想到的最疯狂、最离谱的场景。当我完成修改时,这个故事似乎令人不安地合理。我们信任 MPEG-LA 会做正确的事。

      2018 年 8 月 13 日 上午 8:49

  7. MARTIN KASIGARA

    有趣且内容丰富,

    2018 年 8 月 15 日 上午 3:09

  8. John Perkins

    对于那些可能认为这是牵强附会的人。
    很多年前,我的一位德国朋友经营着一个一人广播电台,播放他自己和朋友的音乐。他和这些朋友一起在一个公园里举办了一场免费音乐会。
    在他们开始之前,德国版权协会(GEMA)带着警察赶到。
    音乐会无法进行,因为他们没有获得 GEMA 的公开表演许可。所有音乐都是他们自己的,并且不受任何其他人的版权保护,但这并不重要。
    不,他们无法购买许可证,因为他们不是 GEMA 所接触的那种人。
    大约一周后,警察突袭了他的家,带走了他所有的设备。
    索尼得救了。

    2018 年 8 月 16 日 上午 7:57

  9. Tsam

    这不仅适用于视频流媒体,在利润成为社会福祉的唯一动机时,它也适用于任何地方。

    2018 年 8 月 16 日 下午 10:11

  10. ancap

    如果你(或某人)感兴趣,Stephan Kinsella 是反对知识产权的伦理/道德/经济论点的一个很好的资源。

    https://www.youtube.com/watch?v=RIqsCAA0nSQ
    https://www.youtube.com/watch?v=cWShFz4d2RY

    2018 年 8 月 19 日 下午 6:35

  11. gsceptical

    看到谷歌被列为好人之一,感觉有点奇怪。

    2018 年 8 月 19 日 下午 9:13

  12. heysus creesto

    这就是为什么微软强制推出更新是迄今为止最糟糕的事情……
    这就是为什么整个移动生态系统应该被抛弃……
    这就是为什么你永远不应该删除重要的软件或允许它被修补到消失……
    这就是为什么应该颠覆对中心化服务器和非本地数据存储的依赖,包括 Facebook 和整个生态系统……

    我们离这个故事所描述的状态已经很近了……L!G!

    2018 年 8 月 19 日 下午 9:55

  13. Tin samuel

    这太可笑了。

    除非像 Netflix 和谷歌这样的每个有钱的大公司都置身事外,否则像这样的事情不可能发生。也不清楚版权延期如何融入其中,因为你实际上并没有谈论版权。你谈论的是失控的专利制度,它与当今存在的专利制度不同。

    我们也不太可能在 2029 年之前都因为全球变暖而被困在家中。但话说回来,我们现在实际上是自愿地这样做。这与空气或温度无关。你最近出去过吗?街上从没有人。

    2018 年 9 月 6 日 上午 7:57

    1. Judy McConnell

      嗨,Tin,

      你说得对,有一些强大的公司可能会反对提高专利使用费。专利法也与版权法不同,版权法几乎没有拥护者。

      但我不同意,正如你所说,这完全是一个荒谬的场景。正如故事所述:美国版权法已经被修改为有利于版权持有人——实际上不止一次。谁又能说专利持有人不能做同样的事情呢?是的,相关公司可以反对对法律的修正。但是谁又能说“更好”的企业主将会胜出呢?我们谈论的是现在以及未来几十年里将会发生的大量资金交易。这对专利持有人来说是找到方法的一个巨大激励。

      第二点:HEVC 使用费预计比 H.264 高出十倍。苹果等万亿美元公司现在支付这些费用了吗?是的,他们付了。因为他们别无选择。这是在网络上流媒体的成本。这是法律。所以我认为,它正在发生。如果大型公司想要升级到高清流媒体,他们已经成为高昂的专利使用费的受害者。问题是,这种情况会持续多久?20 年,直到专利到期?还是永远?

      第三点:我从未说过环境问题是由全球变暖造成的。可能是烟雾、火山喷发、核事故,随便你怎么说。但认为我们可以在不遭受任何后果的情况下继续污染我们的星球,那是一种愚蠢的行为,我们已经开始经历其中的一些后果。我个人在空气质量差到无法骑自行车的时候就会变得非常沮丧。值得庆幸的是,今天不是那些日子中的某一天。

      2018 年 9 月 6 日 上午 11:21

本文的评论已关闭。